임상 시험

NIF군에서는 IP군과 비교하여 새로운 경결이 관찰되지 않았습니다.(P=0.0150) IP군에서 바늘 파손이 관찰되었지만, NIF군에서는 위험이 없었습니다. NFI군의 16주차 기준선 대비 HbA1c 0.55% 감소는 IP군의 0.26% 감소와 비교하여 비열등했으며 통계적으로 우월했습니다. NIF를 통한 인슐린 투여는 피부 긁힘, 경결, 통증을 줄이고 바늘 파손 위험을 없애 IP 주사보다 더 나은 안전성을 제공할 수 있습니다.

소개:

제2형 당뇨병 환자 중 인슐린을 사용하는 비율은 여전히 ​​매우 낮으며, 비교적 늦게 시작하는 경우가 많습니다. 인슐린 사용 지연에는 주사 바늘에 대한 두려움, 인슐린 주사 중 심리적 장애, 인슐린 주사의 불편함 등 여러 요인이 영향을 미치는 것으로 나타났으며, 이러한 요인들은 환자들이 인슐린 치료를 거부하는 중요한 이유였습니다. 또한, 장기간 주사 바늘 재사용으로 인한 경화와 같은 주사 합병증 또한 이미 인슐린을 사용한 환자의 인슐린 치료 효과에 영향을 미칠 수 있습니다.

무침 인슐린 주사기는 주사를 두려워하거나 인슐린 치료가 필요한 경우 치료를 주저하는 당뇨병 환자를 위해 설계되었습니다. 본 연구는 16주 동안 제2형 당뇨병(T2DM) 환자를 대상으로 무침 인슐린 주사기와 기존 인슐린 펜 주사의 환자 만족도 및 순응도를 비교 평가하는 것을 목표로 했습니다.

행동 양식:

T2DM 환자 427명이 다중 센터, 전향적, 무작위 배정, 공개 연구에 등록되었으며, 바늘 없는 주사기 또는 기존 인슐린 펜 주사를 통해 기저 인슐린이나 혼합 인슐린을 투여받는 환자군으로 1:1 무작위 배정되었습니다.

결과:

연구를 완료한 412명의 환자 중, 무침주사기와 일반 인슐린 펜군 모두에서 평균 SF-36 설문 점수가 유의미하게 증가했으며, 순응도에는 두 군 간에 유의미한 차이가 없었습니다. 그러나 16주 치료 후 무침주사기군은 일반 인슐린 펜군보다 치료 만족도가 유의미하게 높았습니다.

요약:

SF-36 결과에 따르면 인슐린 펜 그룹과 바늘 없는 주사 그룹 간에는 유의미한 차이가 없습니다.

바늘 없는 인슐린 주사는 환자 만족도를 높이고 치료 준수도를 개선합니다.

결론:

바늘 없는 주사기는 T2DM 환자의 삶의 질을 개선하고 기존 인슐린 펜 주사와 비교했을 때 인슐린 치료에 대한 만족도를 크게 높였습니다.